Comparativo de antivírus - Antivir 2006-12-28

Este quase foi uma comparação entre um Home e um Premium. Mas não estava destinado a ser. E o porquê é ridículo. O fabricante oferece o Home. Mas o Premium precisa de uma chave. E o fabricante não disponibiliza uma para trial. Estranhamente, existe uma outra versão do AV, o Workstation, e para essa o fabricante disponibiliza uma chave para trial. Alguém entende estas politicas?

Look'n'Feel:

O Antivir continua igual a si mesmo. O que quer dizer que ainda não se decidiram por um GUI. Tem menus, tem tabs, tem tudo. Não é tão mau como outros, mas podia ser melhorado em termos de usabilidade.

E o Task Manager diz : 22 processos. 62MB de RAM. Muito bom. Consumir poucos recursos é sempre bom. Esperemos que não esteja a fazer sacrifícios.

Diff do log do HijackThis:

C:\Program Files\AntiVir PersonalEdition Classic\sched.exe
C:\Program Files\AntiVir PersonalEdition Classic\avgnt.exe

O4 - HKLM\..\Run: [avgnt] "C:\Program Files\AntiVir PersonalEdition Classic\avgnt.exe" /min

O23 - Service: AntiVir PersonalEdition Classic Scheduler (AntiVirScheduler) - Avira GmbH - C:\Program Files\AntiVir PersonalEdition Classic\sched.exe

Nada fora do comum. Mas sinceramente, a ter um serviço a correr, esperava que fosse o AV em si, não as actualizações...

CB2CS:

47s. Uma vez mais, nada fora do comum.

Tempo de scan:

14s. Quem leu os artigos anteriores já sabe o que esperar. Sem comentários...

Resultados do scan:

Virus - 149/182 Malware - 24/157

Os números são o que são. Se por um lado se desenrasca mais ou menos bem com vírus, em termos de adware/spyware é um passador autêntico. Apesar de não ter a tabela final ainda feita, assim de cabeça aponto para o segundo lugar. A contar do fim...

CPU e RAM:

CPU (Min/Max/Med) : 4.69/100/64.06 RAM (Min/Max/Med) : 77.53/107.39/90.51

Um AV poupadinho. Obviamente, tendo em conta os resultados, também não se estava a esforçar muito.

"Quirks":

Como já referi antes, se usam um antivírus, certifiquem-se que ligaram tudo. É que as empresas que os fazes não se importam muito com vocês. O Antivir então é brilhante. Numa época de banda larga (ADSL/Cabo/3G/Wireless) e Windows XP/Vista está mais precupado com dialer e double extensions que com com Spyware (SPR) e runtime packers "exóticos"...

Se quisesse ser mauzinho, e quero, até diria que os runtime packers "exóticos" estão desligados porque senão o AV era muito mais lento. Mas era mentira. Os testes foram feito com tudo ligado. O que leva a uma conclusão ainda mais triste. Não só vêm desligados por defeito como das poucas dezenas que existem em uso corrente deve conhecer uma meia dúzia se tanto. E nota-se nos resultados...

Eu pessoalmente acho:

Que se precisasse de um placebo, o Antivir era o escolhido. Não faz muito por mim, mas não atrapalha. Lamentavelmente, em segurança placebos não têm lugar. Ou funciona ou não funciona. E não funciona.

E está acabado por esta vez. Antes de publicar a tabela final, gostava que dessem uma vista de olhos ao "FAQ".


Google adds are big.